Платный поиск без воды

Как мы перестроили ставки и структуру аккаунта для B2B-лида без роста бюджета

Как мы перестроили ставки и структуру аккаунта для B2B-лида без роста бюджета

Контекст: у B2B-сервиса в нише CRM для среднего бизнеса платный поиск давал стабильный поток заявок, но качество падало. По отчету в 2025 году: 62% лидов приходило с брендовых запросов, 31% — с общих высокочастотных, и только 7% — с длинного хвоста по болевым сценариям. При этом CPL держался на уровне 4 800 ₽, а доля лидов, дошедших до SQL, просела с 18% до 11%.

Задача была простая на бумаге и сложная в реализации: не увеличивая месячный бюджет в 1,2 млн ₽, поднять долю качественных обращений и сократить зависимость от бренда. Параллельно нужно было перестроить структуру аккаунта так, чтобы в будущем ее можно было нормально связать с CRM и сквозной аналитикой, а не жить по last-click-логике.

Решение сделали в три слоя.

— Разделили кампании не по продуктам, а по намерению. Отдельно вынесли бренд, конкурентов, общие запросы и проблемные сценарии вроде «как сократить цикл сделки в B2B» или «учет звонков и задач в CRM».
— На бренд поставили жесткий контроль ставки: целевой CPA, ограничение по доле показов, минусовали информационный мусор. Бренд перестал съедать 41% бюджета, снизился до 23%.
— На сценарные группы подняли ставки на 18–27%, но только там, где в CRM был подтвержденный SQL-rate выше 15%. Низкоэффективные группы не резали сразу, а переводили в отдельный тестовый контур с меньшим CPC-потолком.

Что изменилось за 8 недель:
— CPL вырос незначительно: с 4 800 ₽ до 5 050 ₽.
— Но доля SQL выросла с 11% до 19%.
— Стоимость SQL снизилась с 43 600 ₽ до 26 600 ₽.
— Конверсия из клика в заявку почти не изменилась, зато качество трафика стало заметно выше.
— За счет новой структуры стало видно, какие кластеры запросов реально влияют на выручку, а какие просто создают видимость объема.

**Главный урок**: в 2026 году ставка в поиске — это уже не только про CPC. Это про то, как быстро вы можете связать запрос, намерение, CRM-статус и выручку. Если брендовые кампании съедают бюджет, а структура аккаунта смешивает все типы спроса в одну кучу, вы оптимизируете не спрос, а шум.

— @PaidSearchRoom
Этот пост опубликован в Telegram-канале Платный поиск без воды. Подписаться можно по ссылке: @PaidSearchRoom.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

@quora_traffic_well_ubt · 26 SeptemberSeptember9
Когда ставить линк, чтобы не спалить аккаунт и не убить охват Ссылку банят не за сам факт ссылки, а за паттерн поведения. Алгоритм смотрит н...
@reach_inflate_lab_ubt · 26 SeptemberSeptember9
Кривая заливка просмотров способна убить индекс цитирования быстрее, чем плохой контент Давайте снимем розовые очки и посмотрим на сырые лог...
@email_sms_money_arb · 26 SeptemberSeptember9
Open Rate падает не из-за базы: домен чаще убивает письмо раньше, чем рекл его увидит Половина «плохого прогрева» на деле — кривые настройки...
@snapchat_ads_mastery_arb · 26 SeptemberSeptember9
Как резать CPA на спенде $1000+ в день и не убить рабочую связку На объемах дешевеет не крео, а дисциплина. Если лить по инерции, CPA растет...
@pin_silent_money_ubt · 26 SeptemberSeptember9
SEO-профиль в Pinterest: 4 элемента, которые влияют на поиск и CTR Название профиля — не креатив, а семантический якорь. Вставьте основной з...
start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.