Был у нас кейс по риск-вертикалям: залили на хороший объём, взяли ставку выше рынка, потому что «гео тёплое, а

Был у нас кейс по риск-вертикалям: залили на хороший объём, взяли ставку выше рынка, потому что «гео тёплое, апрув быстрый». На бумаге всё выглядело ровно: cap с запасом, холд короткий, менеджер обещал мягкую модерацию. 💼

Проблема вскрылась не в трафике, а в модели. Сетка упёрлась в микс из мелких чеков и повторных действий, а в risk-логике партнёрки это быстро уехало в серую зону. Апрув сначала держался, потом начал проседать волнами, и в один момент нас просто зажали по cap. Лить стало можно, зарабатывать — уже нет.

Вывод простой: в риск-вертикалях решает не только payout, а связка гео + тип трафика + правила по удержанию. Если оффер живёт на агрессивной оптимизации, проверяйте не «сколько платят», а где именно вас потом закроют. 🔍