Резидентные или датацентровые: спор без универсального ответа
Вопрос всплывает в профильных чатах постоянно. Универсального ответа нет, есть разделение по задачам.
Датацентровые. Быстрые, стабильные, дешёвые. Подсети известны площадкам и помечаются как серверные. Годятся туда, где проверка мягкая: парсинг открытых данных, мониторинг выдачи, технические задачи без входа в аккаунт.
Резидентные. Трафик идёт через устройства обычных пользователей, поэтому выглядит естественно. Дороже на порядок и медленнее, скорость плавает. Оправданы там, где идёт регистрация и долгая жизнь профиля.
Мобильные. Отдельная категория: адрес делят сотни абонентов оператора, площадке сложно на него опереться. Самые дорогие.
Вывод: смешанная схема обычно выгоднее однородной — дешёвый слой на технические задачи, дорогой на аккаунты.
Еженедельник инфры
@infra_digest
Резидентные или датацентровые: спор без универсального ответа
Этот пост опубликован в Telegram-канале Еженедельник инфры. Подписаться можно по ссылке: @infra_digest.