Как выдача обходится с машинным текстом: дело не в способе написания

Как выдача обходится с машинным текстом: дело не в способе написания

Наблюдение, которое расходится с общей паникой: массовые падения случаются не потому, что текст сгенерирован, а потому что он ничего не добавляет.

Механика простая. Если по запросу уже есть два десятка материалов с одинаковой структурой и одинаковым набором фактов, двадцать первый не даёт системе повода его показывать. Способ производства тут вторичен: написанный руками пересказ чужих статей живёт ровно так же плохо.

Что отличает выживающие материалы:
— собственные данные, замеры, снимки экрана, цифры, которых нет у соседей;
— ответ на запрос без разгона на три экрана;
— обновление, когда факты меняются, а не разовая публикация.

Условный пример: две сотни страниц по шаблону дают всплеск показов на пару недель и сходят почти к нулю. Десяток страниц с собственной выборкой держатся месяцами.

Вопрос не «сгенерировано или нет», а «есть ли здесь то, чего нет больше нигде».