Баер сказал «токеномика» — и залив внезапно стал «инвестстратегией»

Баер сказал «токеномика» — и залив внезапно стал «инвестстратегией»

У этого типажа всё просто: пока креатив даёт лиды — это «масштабирование», когда лиды тухнут — «непонятная рыночная динамика». Слово выучено, лицо серьёзное, а в таблице по-прежнему живёт старый добрый поиск виноватого. Внутри он всё ещё баер, просто теперь с лексиконом из питча для инвесткомитета.

Как его узнать:
— вместо «сколько льём?» спрашивает про вестинг, utility и комьюнити;
— на вопросы по CPA отвечает фразой «ценность актива надо смотреть шире»;
— в споре про конверт упирает на «долгий LTV», хотя не может объяснить, откуда он возьмётся.

Главная проблема не в слове, а в подмене роли. Баер обязан считать цену лида, качество потока, отклонения и возврат по воронке. Если он внезапно стал «инвестором», но всё ещё управляет тем же трафиком, то у него просто появился новый способ не отвечать за цифры. Токеномика тут работает как дымовая шашка: красиво, сложно, и все делают вид, что поняли.

Проверка на адекватность простая: если человек не может за 30 секунд объяснить, как его «инвестиция» превращается в деньги для бизнеса, значит это не стратегия, а косметика для отчёта.

Словарь в арбитраже не льёт трафик сам по себе: сначала считаем, потом называем.