Триггерные письма стали «менее триггерными»
В последние недели заметил сдвиг в B2C и особенно в e-com: цепочки, которые раньше строились вокруг событий (просмотр, брошенная корзина, пауза в покупках), всё чаще оформляются как сегментные «мини-кампании» с мягким правилом входа. Срабатывание остаётся, но логика смещается от “событие → письмо” к “сегмент → письмо”, а событие становится лишь весом в выборе сообщения.
Признак в данных: в отчётах чаще видишь рост реактивности на уровне категории пользователей, а не на уровне конкретного события. Например, вместо разнесения по всем стадиям воронки сообщения начинают ходить по похожим темам с разным временем отправки — как будто цель не в моментальном ответе на действие, а в удержании ритма коммуникаций.
Для CRM-люда это выглядит как переход к более устойчивым сценариям на горизонте (frequency и согласование каналов), когда конфиденциальность и модель атрибуции меньше поддерживают точный last-click, а решение опирается на то, что происходит внутри базы.
Ты тоже замечаешь, что события в триггерах становятся вторичными, а первичными — сегменты и “частотный” подход?
— @LifecycleMarketingRoomPro
Lifecycle-маркетинг
@LifecycleMarketingRoomPro
Триггерные письма стали «менее триггерными»
Этот пост опубликован в Telegram-канале Lifecycle-маркетинг. Подписаться можно по ссылке: @LifecycleMarketingRoomPro.