<b>Bank of Georgia vs TBC: где аффилиату проще открыть счёт и не упереться в отказ</b>

<b>Bank of Georgia vs TBC: где аффилиату проще открыть счёт и не упереться в отказ</b>

Если ты приходишь в банк с доходом из affiliate, у тебя проверяют не “престиж”, а понятность источника денег. Поэтому решает не название банка, а то, как ты упаковал профиль: кто платит, за что, через какие договоры и куда заходят транзакции.

Bank of Georgia обычно жёстче смотрит на структуру бизнеса: могут попросить договоры, инвойсы, описание моделей трафика, подтверждение налогового статуса и пояснение по географиям. Это не проблема, если у тебя аккуратная история платежей и внятный контур операций. TBC чаще воспринимается как более гибкий вариант для повседневного оборота, но и там слабая легенда по доходу быстро всплывает.

Что помогает пройти комплаенс:
• короткое описание деятельности без жаргона;
• договоры с рекламодателями/партнёрами;
• выписки, где видно регулярность поступлений;
• раздельные личные и рабочие потоки;
• отсутствие хаотичных p2p-вводов и выводов.

Если планируешь несколько счетов, не дублируй одинаковые операции в оба банка и не пытайся прятать реальный источник средств. Для комплаенса это красный флаг, даже если оборот небольшой.

Лучший подход для аффилиата простой: заранее собрать пакет документов, держать прозрачную историю и выбирать банк под свой тип операций, а не по совету “у кого откроют всем”.