В CPA часто спорят не про «что лить», а про подход к офферам.

В CPA часто спорят не про «что лить», а про подход к офферам.

Первый путь — брать широкие вертикали и быстро тестировать много связок. Плюс очевиден: скорость, больше статистики, легче найти рабочий угол. Минус тоже знакомый — хаос в трафике, размытая аналитика и частые сливы на этапе теста.

Второй путь — заходить точечно: одна вертикаль, несколько офферов, глубокая проработка аудитории и креативов. Здесь конверт обычно стабильнее, а оптимизация — чище. Но вход дольше: нужно время, чтобы понять механику и собрать нормальную воронку.

По факту сильнее не тот, кто «берёт всё подряд», а тот, кто умеет сочетать оба подхода: сначала быстро проверить гипотезы, потом оставить только те офферы, где экономика сходится. 📊