PostHog для продукта и CPA: какие события нужны, а какие только шумят

PostHog для продукта и CPA: какие события нужны, а какие только шумят

Если ставите PostHog как «сначала соберём всё, потом разберёмся», дашборд быстро превращается в склад событий. Для старта достаточно трёх слоёв: что сделал пользователь, где он отвалился и чем закончилась сессия.

Собирайте не клики по всем кнопкам, а события вокруг решения:
— view_landing, scroll_to_offer, click_cta
— start_form, submit_form, purchase / lead
— signup, activation, first_value
У каждого события должны быть понятные свойства: source, device, variant, offer_id, step. Без этого cohort-анализ и сегменты превращаются в угадайку.

Частая ошибка — дублировать одно и то же на фронте и в бэке без правила приоритета. В итоге conversion выше реальности или ниже, а причина не видна. Для критичных шагов лучше считать успех по server-side, а фронт использовать для диагностики: где именно пользователь передумал.

Ещё один рабочий фильтр: если событие не помогает ответить на вопрос «где теряем деньги или retention», его не надо тащить в основную схему. Оставьте редкие действия в отдельный слой, а базовую воронку держите короткой. Так PostHog остаётся инструментом для решений, а не витриной метрик.