Landing Builders Radar
Landing Builders Radar
@landing_builders_radar

5 ошибок в no-code лендинге, из-за которых теряются заявки и скорость

5 ошибок в no-code лендинге, из-за которых теряются заявки и скорость

No-code сам по себе не спасает конверсию. Он только быстрее собирает плохую или хорошую структуру — в зависимости от того, как вы собрали страницу.

— Перегруженный первый экран: много текста, 2 CTA, лишние бейджи и анимации. Пользователь должен за 3–5 секунд понять оффер и следующий шаг.
— Слишком тяжёлая визуалка: видео, слайдеры, сложные эффекты. Для лендинга важнее скорость загрузки и предсказуемость, чем «вау».
— Нет логики секций: блоки идут как в презентации, а не как в воронке. Сначала боль и обещание, потом доказательство, потом детали, потом форма.
— Формы без трения по минимуму: лишние поля, неочевидная кнопка, нет понятного сценария после отправки.
— Трекинг прикручен «потом»: без событий по кликам, скроллу и отправке формы вы не поймёте, где именно страница ломает конверсию.

Что важно: no-code удобен, когда можно быстро тестировать гипотезы. Но если структура, скорость и аналитика не собраны, вы просто быстрее запускаете нерабочий лендинг.

Что делать на практике: держите один главный CTA, режьте всё лишнее на первом экране, проверяйте вес страницы и сразу закладывайте события аналитики.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Landing Builders Radar. Подписаться можно по ссылке: @landing_builders_radar.
tech

Свежие посты в категории «Tech Infrastructure»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.