Источники трафика сливают бюджет не сами по себе — сливает их неправильная связка оффера и канала

Не бывает «лучшего источника трафика» в вакууме. Один и тот же оффер может отлично зайти в поиске и провалиться в пушах, потому что у каналов разный intent: где-то человек уже ищет решение, а где-то просто листает ленту.

Разделяй источники по трём критериям:
— намерение пользователя: горячий спрос, интерес, случайный контакт;
— формат входа: текст, креатив, видео, лид-магнит;
— скорость решения: купит сразу, оставит заявку, вернётся позже.

Отсюда и ошибки. Лить сложный продукт в канал с импульсным трафиком — почти всегда плохая идея. Давать одно и то же сообщение в SEO, Telegram-посевы и таргет — тоже ошибка: у каждого источника своя логика клика и доверия. Лучше строить отдельный угол захода под каждый канал, а не размножать один креатив.

Если нужен стабильный тест, сравнивай не «каналы вообще», а связки: источник + креатив + посадка + цель. Тогда быстро видно, где трафик даёт дешевый клик, а где — реальную конверсию. В медиабаинге выигрывает не тот, кто нашёл «волшебный источник», а тот, кто умеет читать поведение аудитории.