WebView в GP/iOS: где заканчивается гибрид и начинается бан
На модерации смотрят не на сам WebView, а на то, что внутри и как это выглядит для ревьюера. Если приложение открывает ровно тот же лендинг, что и сайт, без ценности поверх — риск высокий. Если есть понятный app-like сценарий, навигация, локальный экран входа, история, избранное, пуши или офлайн-логика — шансы заметно лучше.
Что чаще всего триггерит отклонение:
— пустой контейнер с одним web-экраном;
— агрессивные редиректы, клоакинг и подмена контента;
— запросы лишних разрешений без причины;
— логин через WebView, а дальше внезапно ведёт на внешний оффер без объяснения.
На практике безопасная схема такая: нативная оболочка + WebView как модуль, а не всё приложение. Добавляй хотя бы 2-3 нативных экрана, стабильный стартовый флоу и понятный бренд. И не забывай про техническую гигиену: user-agent без сюрпризов, корректный SSL, отсутствие автопереадресации в первый же кадр.
Главное правило простое: если ревьюер может за 30 секунд понять, зачем это приложение существует помимо показа страницы, у тебя уже не «голый ленд под видом app», а более живой кейс.
Compliance Stack — регуляторика для арбитражных команд
@compliance_stack
WebView в GP/iOS: где заканчивается гибрид и начинается бан
Этот пост опубликован в Telegram-канале Compliance Stack — регуляторика для арбитражных команд. Подписаться можно по ссылке: @compliance_stack.