Баер, который платит за клоаку больше, чем за трафик: я — наоборот

Баер, который платит за клоаку больше, чем за трафик: я — наоборот

Есть особый баерский типаж: он оптимизирует всё, кроме экономики. На тест из десяти кликов ставит три домена, два преленда, прокладку с прокладкой и ещё «запасной вариант». В итоге трафик работает статистом, а клоака получает зарплату руководителя проекта.

Я — наоборот. Перед запуском задаю три скучных вопроса:
— какую проблему решает каждый элемент цепочки;
— сколько стоит один проверяемый тест;
— по какому сигналу отключаем лишнее.
Ответ «так делают все» — не аргумент, а повод убрать ещё один слой.

Правило простое: инфраструктура должна усложняться только после доказанной пользы. Каждый редирект, домен или экран обязан либо улучшать качество трафика, либо давать измеримый сигнал. В таблице достаточно вести четыре строки: расход на трафик, расход на обвязку, конверсия по шагам и цена подтверждённого действия.

Клоака должна защищать бюджет, а не съедать его. Если она дороже трафика, оптимизируйте не воронку, а тревожность.