3 типовые ошибки в Meta Ads policy, из-за которых кампании стопорят на модерации
Чаще всего бан приходит не из-за одной «запрещённой» фразы, а из-за суммы мелких несоответствий. Meta смотрит на объявление, лендинг и связку креативов как на один объект.
— Несовпадение обещания в тексте и на посадочной странице. Если в объявлении одно, а на лендинге другое, модерация видит риск misleading.
— Личные атрибуты в формулировках. Любые намёки на возраст, здоровье, доход, статус или внешность в привязке к пользователю часто триггерят отклонение.
— Слишком агрессивные claims. «Гарантия», «быстрый результат», «без риска», «100%» — такие обещания проверяются особенно жёстко.
— Скрытая информация о продукте. Если на сайте нет контактов, условий оплаты, возврата или понятного описания услуги, доверие к объявлению падает.
— Резкий визуал. До/после, шок-контент, обманчивые кнопки и имитация системных уведомлений — частая причина стопа.
Для проверки полезно читать не только текст объявления, но и весь путь пользователя: креатив, заголовок, лендинг, форму, footer, условия. Несостыковка на любом шаге может стать причиной отказа.
Хорошая привычка — держать один чек-лист перед запуском: соответствие оффера, прозрачность условий, отсутствие личных атрибутов и обещаний, которые нельзя подтвердить.
Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans
@ad_policy_watch
3 типовые ошибки в Meta Ads policy, из-за которых кампании стопорят на модерации
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans. Подписаться можно по ссылке: @ad_policy_watch.