Google Ads ломает бюджет не креатив, а плохая структура кампании
В арбитраже чаще всего сливают не из-за «плохого трафика», а из-за каши в аккаунте: одна кампания на всё, разные GEO в одном наборе, широкие запросы без минус-слов. В итоге система обучается на мусоре и начинает оптимизировать не лиды, а клики.
Рабочая база выглядит скучно, но живёт долго:
— отдельная кампания под каждое GEO или язык;
— разделение бренда, конкурентов и общих запросов;
— минус-слова на старте, а не после слива;
— один оффер = одна логика объявления и ленда;
— конверсии считаем только там, где есть нормальный сигнал.
Еще одна ошибка — слишком быстро трогать ставки и объявления. Если каждый день менять всё подряд, алгоритму нечего стабилизировать. Лучше сначала проверить связку: запрос, крео, посадочная, форма, трекинг. Когда цепочка чистая, уже есть смысл масштабировать.
Если хочешь меньше хаоса и больше управляемости, начинай не с «как поднять бюджет», а с того, как разложить аккаунт по полкам. В Google Ads структура часто важнее самого креатива.
Иванов | Арбитраж трафика 173
@ivanov_traffic_273
Google Ads ломает бюджет не креатив, а плохая структура кампании
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Арбитраж трафика 173. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_traffic_273.