Воронка роста разваливается не на трафике, а на одном слабом шаге

Воронка роста разваливается не на трафике, а на одном слабом шаге

Частая ошибка — строить воронку как цепочку «реклама → лендинг → заявка», а не как путь пользователя. Если на первом экране нет понятного обещания, дальше уже нечего спасать: человек не считывает пользу и уходит.

Проверяйте воронку по 4 узлам:
— вход: совпадает ли крео с ожиданием на лендинге;
— интерес: есть ли один главный оффер, а не набор разрозненных выгод;
— действие: убирает ли форма лишние поля и сомнения;
— дожим: есть ли понятный следующий шаг после клика или заявки.

Сильная воронка не пытается «продавить» пользователя. Она снижает трение: меньше шагов, меньше выбора, меньше текста вокруг главной мысли. Там, где можно заменить объяснение демонстрацией, лучше показать; там, где можно сократить форму, лучше сократить. 🙂

Раз воронка не конвертит, начните не с бюджета, а с карты пути: где человек впервые понимает ценность, где сомневается, где отвлекается. Уберите один лишний барьер — и рост часто приходит без смены всего механизма.