Парсинг Telegram ломается не на логике, а на лимитах запросов

Парсинг Telegram ломается не на логике, а на лимитах запросов

Если скрипт шлёт запросы подряд, API быстро отвечает FloodWait или режет скорость. Лечится не «ускорением», а управлением профилем нагрузки: меньше лишних вызовов, больше кэширования, аккуратнее с повторными обращениями к одним и тем же сущностям.

Рабочие приёмы:
— батчить операции там, где это возможно;
— не запрашивать full info, если хватает краткого объекта;
— хранить результаты в локальном кеше и переиспользовать их;
— разносить тяжёлые циклы по времени, а не давить их в один проход.

Для массового обхода списков важна не только частота, но и порядок. Сначала собирайте минимальные идентификаторы, потом детализируйте только нужные записи. Это снижает число RPC и уменьшает шанс упереться в ограничение на одном и том же методе.

Если уже ловите FloodWait, не спамьте ретраями. Ставьте паузу по значению из исключения, сохраняйте прогресс и продолжайте с места остановки. Дебаг — наш лучший друг в борьбе с FloodWait.