Медиабаинг ломается не на крео, а на плохой системе проверки
В арбитраже часто ищут «сильный источник» или «цепляющий баннер», но теряют деньги на базовых провалах: нет нормального трекинга, не разделены кампании, не ведутся заметки по тестам.
Чтобы не сливать бюджет в пустоту, держите простой чек-лист:
— одна гипотеза = одна связка;
— крео и оффер тестируются отдельно;
— в каждом запуске фиксируйте аудиторию, угол, формат и результат;
— не масштабируйте то, что не объясняете цифрами.
Отдельно следите за логикой воронки. Если клик дешёвый, это ещё не значит, что связка живая. Смотрите на глубину действий, качество лидов, повторяемость результата и где именно отваливается трафик. Частая ошибка — менять всё сразу: креатив, преленд, оффер и аудиторию. После такого невозможно понять, что сработало, а что сломало экономику.
Ещё один рабочий принцип: сначала ищите стабильность, потом объём. Связка, которая даёт средний, но повторяемый результат, часто полезнее редкого «выстрела» с хаосом в статистике.
Если хотите выживать в медиабаинге долго, стройте не набор удачных заливов, а понятную систему тестов и фиксации выводов.
Иванов | Арбитраж трафика 173
@ivanov_traffic_273
Медиабаинг ломается не на крео, а на плохой системе проверки
Этот пост опубликован в Telegram-канале Иванов | Арбитраж трафика 173. Подписаться можно по ссылке: @ivanov_traffic_273.