Оффер берут не по красивому payout, а по матрице из 5 цифр. На кейсе по finance в Tier-2 видно: payout $42 выглядит жирно, но при cap 30 лидов/день и холде 21 день он хуже, чем оффер за $31 с апрувом 38% и выплатой раз в неделю.
Смотрим не на одну ставку, а на связку:
— EPC по похожим гео
— апрув по сорсу и устройствам
— cap и скорость его расширения
— холд/ревшару/постбэк-окно
— процент отклонений по причине «invalid / duplicate / bad contact»
Если апрув ниже 25%, оффер должен платить заметно выше рынка, иначе маржа сгорает на тесте. Если cap режет объём, важнее стабильность и быстрый фидбек, чем +10% к payout. 📊
Нормальный выбор — это когда цифры сходятся в одну модель, а не когда оффер просто “выглядит дорого”.
Offer Scout
@OfferScoutPro
Оффер берут не по красивому payout, а по матрице из 5 цифр. На кейсе по finance в Tier-2 видно: payout $42 выг
Этот пост опубликован в Telegram-канале Offer Scout. Подписаться можно по ссылке: @OfferScoutPro.