Метрики, которые врут. Или почему «рост знания бренда» больше не работает как аргумент
Два года назад я бы открыл любую презентацию для совета директоров слайдом «осведомлённость о бренде — 47%», и этого хватало. Сегодня та же цифра вызывает вопрос: «И что? Сколько это стоило? Где воронка дальше?».
Суть проблемы не в том, что метрика изменилась. Она осталась прежней — процент людей, которые вспомнили вашу марку при опросе. Проблема в том, что **изменился язык, на котором маркетинг-директор разговаривает с финансовым директором**. RevOps (общая ответственность маркетинга, продаж и клиентского сервиса за выручку) требует, чтобы каждая метрика бренда заканчивалась вопросом «как это конвертируется в деньги».
Наблюдение из практики: в прошлом квартале мы смотрели бренд-трекинг (замеры состояния бренда во времени) для производителя промышленного оборудования. Знание марки выросло на 6 пунктов за год, узнаваемость среди целевых ЛПР (лиц, принимающих решения) — на 9. Красивая картинка. Но когда мы наложили эти данные на pipeline (воронку продаж), оказалось, что конверсия из «знаю бренд» в «запросил коммерческое предложение» за тот же период упала на 11%. То есть бренд стали знать лучше — а покупать не спешат.
Это не провал брендинга. Это провал измерения. Потому что **awareness (знание) — это метрика запаса, а не потока**. Она показывает, сколько внимания вы накопили, но молчит о том, какое это внимание: тёплое, холодное или раздражённое.
Что делать? Не выбрасывать бренд-трекинг — а наращивать второй слой. К привычным метрикам знания и восприятия добавлять:
— Связку с поведенческими данными: доля знающих бренд, которые заходят на сайт, ищут дилеров, подписываются на рассылку.
— Метрики «качества» знания: готовность рекомендовать (NPS, индекс потребительской лояльности), восприятие как «для меня», приоритет при выборе.
— Долю поискового спроса по брендовым запросам как индикатор реального интереса, а не пассивной узнаваемости.
Есть простой тест. Возьмите свою последнюю панель бренд-трекинга и посмотрите, есть ли там хотя бы одна метрика, которая **изменяется в ту же сторону, что и выручка целевого сегмента**. Если все три-четыре квартала разнонаправленно — у вас красивый отчёт, а не инструмент управления.
Бренд-знание по-прежнему нужно. Но измеритель, который приносит только процент «слышали о нас», скоро будет выглядеть как бухгалтер, который считает только тираж газеты. Не как человек, который знает, прочитал ли её кто-нибудь.
— @BrandTrackingRu
Brand tracking и здоровье бренда
@BrandTrackingRu
Метрики, которые врут. Или почему «рост знания бренда» больше не работает как аргумент
Этот пост опубликован в Telegram-канале Brand tracking и здоровье бренда. Подписаться можно по ссылке: @BrandTrackingRu.