Гипотеза недели: если переписать Django на async-only и не оглядываться на обратную совместимость, получится н

Гипотеза недели: если переписать Django на async-only и не оглядываться на обратную совместимость, получится не «ещё один фреймворк с флажком async», а честный разрыв шаблона.

Что здесь интересно для growth-мозга:
— старый путь с гринлетами уже проверен, PoC был, но test matrix распухла как лендинг после лишнего pop-up;
— новый ход радикальнее: меньше компромиссов, больше ясности в коде, но цена ошибки — совместимость в утиль;
— на фоне этого особенно вкусно выглядит не сам async, а как площадка для агентного программирования: большой код, много однотипных изменений, понятный план.

Что бы я тестировал за 1 день:
1) какие части проекта реально выигрывают от async-only;
2) где ломается разработка и тесты;
3) насколько дорого обходится «простота» без бэкапов 🧪

Маленький кейс роста тут не про производительность, а про архитектурную смелость: иногда лучший эксперимент — не добавить ещё один слой, а выкинуть половину старых костылей 🚀