Как скрестить GPT-4 и Claude, чтобы outline был глубже, а не длиннее

Как скрестить GPT-4 и Claude, чтобы outline был глубже, а не длиннее

Давайте залезем под капот. GPT-4 хорош там, где нужен плотный каркас: интент, логика H2-H4, приоритизация блоков. Claude сильнее в «растягивании» темы: он лучше видит соседние сущности, спорные углы, недостающие вопросы и LSI-слои. Если кормить их одним и тем же промптом, вы получите два похожих плана. Секрет в разделении ролей.

Схема простая: GPT-4 делает скелет — задаёт 5-7 опорных блоков, фиксирует целевую аудиторию, формат ответа и запреты на воду. Потом Claude получает этот каркас и задачу: найти провалы в логике, добить подзаголовки, добавить уточняющие вопросы, сравнения, edge cases. Не просите его «улучшить текст» — просите расширить семантическое поле и вскрыть недостающие интенты.

Дальше идёт сшивка. Уберите дубли, оставьте один главный тезис на каждый блок, а второстепенные мысли уводите в H4 или списки. Проверка простая: если из outline можно выкинуть один пункт без потери смысла, пункт лишний. Если два блока отвечают на один и тот же вопрос — значит, кластеризация сломалась.

Финальный фильтр — ручной pass на поисковую логику: есть ли в структуре вводный блок, блок боли, блок решения, блок сравнения и блок возражений. Контент — это не творчество, это математика с элементами лингвистики. Алгоритмы не обманешь, но их можно использовать: GPT-4 строит, Claude дообогащает, вы режете дубли и получаете outline, который реально тянет вглубь темы.