Build in public не спасёт скучный продукт, но быстро покажет, где он скучный
Публичная разработка — не жанр «смотрите, я открыл ноутбук». Аудитории всё равно, сколько часов вы воевали с кнопкой. Ей интересно, какую боль вы нашли, что проверили и почему это может быть полезно не только вам.
Что стоит показывать:
— гипотезу до фичи: «думаю, людям надо X, проверяю так»;
— маленькие цифры без театра: заявки, ответы, отказы, конверсия;
— решения, где был выбор: почему убрали, а не добавили;
— ошибки без исповеди: что сломалось и какой вывод.
Что лучше не тащить в ленту: скриншоты пустого дашборда, «ещё один продуктивный день», абстрактные планы и MRR-мечты. Это не build in public, это дневник ожидания Product Hunt.
Хороший публичный билд продаёт не основателя, а траекторию продукта. Люди начинают понимать: тут не просто AI-обёртка вокруг GPT, а кто-то методично ищет работающую нишу.
Правило простое: публикуйте только то, после чего читатель умнее на один шаг. Всё остальное — шум, даже если красиво завернули.
Indie Pulse — соло-продукты
@indie_pulse_aff
Build in public не спасёт скучный продукт, но быстро покажет, где он скучный
Этот пост опубликован в Telegram-канале Indie Pulse — соло-продукты. Подписаться можно по ссылке: @indie_pulse_aff.