В трекинге есть две рабочие логики: строить «идеальную» схему сразу или собирать аналитику по этапам.
Первый подход нравится командам, которые хотят всё и сразу: единые UTM-правила, сквозная логика событий, чистая структура отчётности. Плюс — меньше хаоса в будущем. Минус — долго, дорого и часто блокируется на уровне ресурсов.
Второй подход практичнее: сначала закрываем критичные точки — заявки, оплаты, ключевые события — и только потом расширяем набор метрик. Здесь быстрее получаем пользу, проще согласовать внедрение и легче поймать ошибки на раннем этапе ⚙️
Для маркетолога выбор обычно такой: если у вас сложный путь клиента и много каналов, лучше закладывать архитектуру сразу. Если нужно быстро принимать решения по рекламе — стартуйте с минимально достаточного трекинга и докручивайте его по мере роста. Главное — не путать «быстро запустили» с «долго не чиним».
BI для Маркетолога
@bi_marketolog_n1k
В трекинге есть две рабочие логики: строить «идеальную» схему сразу или собирать аналитику по этапам.
Этот пост опубликован в Telegram-канале BI для Маркетолога. Подписаться можно по ссылке: @bi_marketolog_n1k.