Brand refresh — это не «освежить логотип», а не сломать узнаваемость и смысл
Чаще всего бренды лезут в refresh, когда старый визуал уже выглядит тяжело: шрифты устали, сетка развалилась, упаковка не читается, digital-носители режут всё в крошку. Но если менять только картинку, а не систему, получится косметика без пользы.
Что обычно трогают в нормальном refresh:
— упрощают знак и типографику;
— чистят палитру и контраст;
— выравнивают тон сообщений;
— собирают единый набор правил для сайта, соцсетей, офлайна.
Где бренды ошибаются:
— убирают узнаваемые элементы ради «современности»;
— делают интерфейс чище, но холоднее и беднее;
— не проверяют, как новый стиль работает на маленьких носителях;
— забывают, что у старой версии уже был накопленный капитал узнавания.
Хороший refresh не кричит «смотрите, мы новые». Он делает бренд моложе на вид и понятнее в использовании. Плохой — превращает живой бренд в стерильную презентацию для совета директоров.
Если после обновления ваш бренд можно узнать с первого взгляда и ему стало проще жить в каналах продаж — это refresh. Если узнаваемость пришлось объяснять словами, значит вы сделали редизайн ради редизайна.
Rebranding Cases — кейсы и провалы
@rebranding_cases_aff
Brand refresh — это не «освежить логотип», а не сломать узнаваемость и смысл
Этот пост опубликован в Telegram-канале Rebranding Cases — кейсы и провалы. Подписаться можно по ссылке: @rebranding_cases_aff.