Все побежали в нейровыдачу, как будто это новый кассовый аппарат.

Все побежали в нейровыдачу, как будто это новый кассовый аппарат.

Запросы по GEO-оптимизации выросли кратно, агентства уже продают “текстовую модернизацию”, а рынок делает любимую ошибку: сначала тратит бюджет, потом ищет, где тут прибыль.

Но видимость в ИИ-поиске — не актив сама по себе. Это не выручка, не маржа, не ROMI. Это расход, который легко раздувается до красивого отчета и пустого P&L.

Если у вас:
— и так нормальный органический трафик,
— конверсия с поиска не просела,
— бренд уже забирает спрос,
то гонка за нейровыдачей может быть просто дорогим театром 🎭

А вот если у вас сложный продукт, длинный цикл сделки и высокий чек — тогда да, тестировать стоит. Но не “потому что все делают”, а потому что посчитали вклад в CAC, LTV и валовую прибыль.

Иначе получится классика рынка: одни переписывают сайты под ИИ, другие потом объясняют, почему оборот вырос, а денег нет.