Аккаунт улетает в бан не из-за одного триггера, а из-за совпадения нескольких сигналов
Чаще всего модерация смотрит не на один креатив, а на связку: платёжный профиль, история входов, качество домена, текст объявления, частота правок и поведение после запуска. Если в цепочке есть резкий сбой, аккаунт могут остановить даже без длинной объясняющей причины.
Типовые ошибки выглядят так:
— один и тот же адрeс входа меняется без понятной логики;
— на аккаунте слишком много правок за короткий промежуток;
— креатив обещает одно, а лендинг показывает другое;
— в кабинете смешаны разные тематики без аккуратной структуры;
— платёжные и бизнес-данные выглядят несогласованно.
Письмо о бане обычно важно читать буквально. Формулировки вроде circumventing systems, misrepresentation, unacceptable business practices или non-compliant landing page указывают на разные классы риска, и лечатся они не одинаково. Сначала фиксируют, какой именно элемент вызывает срабатывание: аккаунт, домен, объявление или способ оплаты.
Если нужен устойчивый кабинет, полезнее строить его как набор согласованных сущностей, а не как набор случайных действий. Один тип оффера, одна логика лендинга, предсказуемые платежи, аккуратная история изменений и минимум резких скачков по активности.
Чем меньше в аккаунте несостыковок между данными, креативом и посадочной, тем меньше поводов для автоматического флага.
Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans
@ad_policy_watch
Аккаунт улетает в бан не из-за одного триггера, а из-за совпадения нескольких сигналов
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans. Подписаться можно по ссылке: @ad_policy_watch.