Как партнёрки воруют лендинги и выдают чужой дизайн за «свой» — без стыда
Кража ленда в CPA обычно выглядит одинаково: берут чужой визуал, чуть меняют цвета, логотип и кнопку — и уже кричат про «уникальную воронку». Внутри это почти всегда экономия на мозгах и дизайне. Снаружи — попытка присвоить чужую упаковку, пока никто не ткнул носом.
Что палится первым:
— одинаковая структура блоков, CTA и порядок аргументов;
— те же иконки, иллюстрации, микро-тексты и дисклеймеры;
— одинаковые ошибки в верстке, переносах, заголовках и скриптах.
Если совпадает не только идея, но и мелкая механика — перед тобой не вдохновение, а копипаст.
Проверка простая: сравни мобильную и десктопную версии, посмотри alt-тексты, названия классов, веса картинок и битые ссылки. Лентяи воруют целиком и даже не чистят хвосты: в коде остаются старые шрифты, метки, пути к файлам, следы чужого аналитического кабинета. Это уже не «похожий стиль», а тупой плагиат.
Фиксируй совпадения до залива: скрин, код, архив страницы, список расхождений. Если партнёрка уводит дизайн, с ней обычно так же уводят и нормальные условия. Лучше один раз проверить упаковку, чем потом выяснять, что под красивым лендингом прячется чужая халтура.
Aff Shame — антирейтинг недели
@cpa_blacklist
Как партнёрки воруют лендинги и выдают чужой дизайн за «свой» — без стыда
Этот пост опубликован в Telegram-канале Aff Shame — антирейтинг недели. Подписаться можно по ссылке: @cpa_blacklist.