<b>7 сигналов ad fraud в трафике, которые видно ещё до отчёта о конверсиях</b>

<b>7 сигналов ad fraud в трафике, которые видно ещё до отчёта о конверсиях</b>

Если смотреть только на CR и EPC, фрод часто прячется слишком глубоко. Но у него почти всегда есть следы в верхних слоях воронки.

— Слишком ровный паттерн кликов: одинаковые интервалы, одинаковая глубина, одинаковое время на лендинге.
— Много сессий без нормального скролла, движения мыши и возвращений к странице.
— Гео, девайсы и браузеры выглядят «слишком чисто» и повторяются как под копирку.
— Конверсии приходят с одних и тех же связок IP/ASN/UA, даже если креативы и площадки разные.
— В атрибуции видны странные всплески last click у слабых источников без логики по пути пользователя.
— Переходы есть, а post-click действия почти нулевые: нет add to cart, form start, phone tap, view content.
— Лид выглядит валидным на входе, но дальше сразу сыпется по валидации, дублям и отказам.

Проверять лучше не один сигнал, а связку из трёх: поведение на странице, технический след и качество конверсии. Один аномальный показатель — шум. Три вместе — уже повод резать источник.

Для защиты нужны простые правила:
— логируйте user-agent, IP, ASN, device, referrer;
— сравнивайте площадки не только по CPA, но и по post-click событиям;
— держите отдельный список подозрительных связок;
— не масштабируйте источник, пока не увидели стабильную валидацию.

Фрод редко ломает воронку в одном месте. Он всегда оставляет повторяемый рисунок.