WordPress на проде: OpenLiteSpeed vs классический LEMP — сравнили не «по ощущениям», а по метрикам.

WordPress на проде: OpenLiteSpeed vs классический LEMP — сравнили не «по ощущениям», а по метрикам.

Что смотрели: RPS, latency, TTFB, CPU, RAM и поведение под нагрузкой до 500 одновременных пользователей.

Вывод коротко:
— OpenLiteSpeed дает запас по отдаче страниц под пиковую нагрузку, особенно если сайт упирается в TTFB и много динамики.
— LEMP остается предсказуемым и проще в стандартной эксплуатации, но быстрее начинает упираться в CPU на тяжелых WordPress-сценариях.
— По памяти разница зависит от конфигурации, но при росте трафика важнее не сам стек, а кэширование, PHP-FPM и лимиты.

Что это значит для ecom:
если WordPress — это контентный слой, лендинги, блог, промо-страницы и он должен переживать всплески трафика, OpenLiteSpeed может быть практичнее. Если нужна стандартная, понятная инфраструктура с привычным админом и без лишней магии — LEMP все еще рабочий базовый вариант ⚙️

Проверка для кабинета/проекта: где у вас узкое место — TTFB, CPU или PHP? Именно это определяет стек, а не мода на сервер.