Два подхода по одному гео — и разница по деньгам заметна сразу.
Кейс: Tier-2 ЛатАм.
Подход 1 — лить в широкий cap, без жёсткой фильтрации по источнику. Вроде объём есть, но апрув плавает: часть трафика забирает мусор, а по вечеру оффер уже на стопе по cap. Итог — много кликов, мало стабильного хеша в холде.
Подход 2 — зайти через узкий cap, но с точным плейсментом и догревом по лучшему сорсу. Объём меньше на старте, зато конверт ровнее, холд чище, а в ответ можно быстрее выбить повышение cap и payout. 🧭
Вывод простой: в дорогом гео иногда выгоднее не «вылить больше», а сначала доказать качество. Когда сеть видит апрув и удержание по первому окну, cap начинают двигать в твою сторону.
Offer Scout
@OfferScoutPro
Два подхода по одному гео — и разница по деньгам заметна сразу.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Offer Scout. Подписаться можно по ссылке: @OfferScoutPro.