Micro-SaaS ломается не на коде, а на выборе «слишком широкой» боли
У микросааса почти всегда одна и та же ловушка: основатель строит «маленький SaaS», а по факту получает мини-версию CRM для всех. Это уже не соло-проект, а вечный комбайн с поддержкой, интеграциями и бесконечными хотелками.
Что обычно работает лучше:
— одна роль пользователя, не три;
— один сценарий, не платформа;
— один канал привлечения, не «потом разберёмся»;
— одна метрика успеха, которую можно увидеть за 5 минут.
Если продукт нельзя объяснить одной фразой без слов «и ещё», «а также» и «встроенный AI», значит границы ещё не нарисованы. У микросааса ценность не в количестве функций, а в том, насколько быстро человек получает конкретный результат без ручной возни. Чем меньше шагов до пользы, тем меньше шансов утонуть в саппорте.
Ещё одна типичная ошибка — пытаться угодить рынку, а не узкой работе. Узкая боль покупается легче, потому что человек узнаёт себя сразу. Широкая идея требует убеждать, а убеждение — это уже дорогой маркетинг.
Держите проект маленьким не из романтики, а из жадности к фокусу: чем уже проблема, тем проще продавать, поддерживать и не превратить «соло-продукт» в унылый to-do list с оплатой.
Indie Pulse — соло-продукты
@indie_pulse_aff
Micro-SaaS ломается не на коде, а на выборе «слишком широкой» боли
Этот пост опубликован в Telegram-канале Indie Pulse — соло-продукты. Подписаться можно по ссылке: @indie_pulse_aff.