Замечаем любопытный сдвиг: маркетологи всё чаще уходят от «комбайнов» к связке из 3–5 узких инструментов. Не потому что модно, а потому что так проще считать эффект и быстрее находить узкие места в воронке.
Один сервис — для аналитики, второй — для креативов, третий — для автоворонок, четвёртый — для хранения гипотез и задач. На выходе меньше хаоса, меньше лишних подписок и понятнее, что реально влияет на расход.
Что важно сейчас:
— выбирать инструменты не по количеству функций, а по скорости внедрения;
— проверять, умеет ли сервис нормально отдавать данные;
— держать отдельный набор под тесты, а не смешивать всё в одну систему.
Похоже, выигрывают не те, у кого самый широкий стек, а те, кто собрал его под свою механику и не тащит лишнее 🧩
Учёт Расходов Аффа
@finance_aff_tools_n1k
Замечаем любопытный сдвиг: маркетологи всё чаще уходят от «комбайнов» к связке из 3–5 узких инструментов. Не п
Этот пост опубликован в Telegram-канале Учёт Расходов Аффа. Подписаться можно по ссылке: @finance_aff_tools_n1k.