Стейблкоины в iOS-приложении: где App Store чаще всего режет проект

Стейблкоины в iOS-приложении: где App Store чаще всего режет проект

Если в приложении есть стейблкоины, App Store смотрит не на «крипту вообще», а на роль актива в сценарии. Самые безопасные кейсы — баланс, перевод между пользователями и внутренние расчёты без обещаний доходности.

Что чаще ломает модерацию:
— кнопка «инвестируй и заработай» рядом со стейблкоином;
— обещание фиксированной прибыли, кешбэка или процентов;
— вход в кошелёк без ясной логики KYC и AML;
— покупка/продажа через внешний вебвью без понятного пути пользователя.

На практике важно разделять: кошелёк, платёжный инструмент и финансовый сервис. Если это онрамп, в интерфейсе должен быть прозрачный сценарий: откуда деньги приходят, куда уходят, кто провайдер, какие ограничения по странам и возрасту. Чем меньше «магии» в экранах, тем меньше вопросов у ревью.

Отдельно проверь: нет ли в онбординге слов вроде «деньги без банка», «анонимно», «обход лимитов», «обнал». Для App Store это токсичные маркеры, даже если продукт технически легален. И ещё один частый провал — агрессивные пуши и промо-баннеры с обещанием лёгкого заработка 🚫

Вывод простой: для iOS лучше продавать не «стейблкоин как способ заработать», а понятный платёжный сценарий с чистой логикой, KYC и без обещаний доходности.