Самый частый провал в PageSpeed, который я вижу у сайтов, — не код и не «тяжёлая тема». Это изображения.

Самый частый провал в PageSpeed, который я вижу у сайтов, — не код и не «тяжёлая тема». Это изображения.

Схема обычно одна и та же: на тесте всё зелёное, релизнули, пару месяцев наполняли контентом — и скорость поползла вниз. Потом прилетает SEO-задача: «поднять баллы» или «разобраться, почему просела загрузка».

Что я проверяю первым:
1. Размеры файлов. На прод часто уезжают картинки в 2–5 раз тяжелее нормы.
2. Формат. PNG там, где давно должен быть WebP/AVIF.
3. Отсутствие адаптивных версий. Одна и та же картинка грузится и на мобилке, и на десктопе.
4. Ленивая загрузка. Без неё ниже первого экрана тащится весь балласт.
5. CMS и контент-менеджмент. Картинки добавляют руками, без контроля веса и разрешения.

PageSpeed редко «ломается сам». Чаще его методично добивают контентом. И изображения тут — стабильный лидер. 📉

Если сайт просел по скорости, я бы начинал не с абстрактной оптимизации, а с инвентаризации медиа: что грузится, сколько весит, в каком формате и где это реально используется.