Как мы покупали трафик в 2018: не романтика, а ремесло на костылях
Тогда трафик часто покупали не «по системе», а по инерции: видим площадку, тестим пачку крео, оставляем то, что хотя бы не умирает в ноль. В ходу были простые правила: не мешать в одном тесте слишком много переменных и не спорить с цифрами, если они несколько запусков подряд показывают одно и то же.
Самая частая ошибка тех лет — искать магию в источнике, а не в дисциплине. Меняли гео, оффер, преленд и креатив одновременно, потом удивлялись, что непонятно, где сломалось. Рабочий подход был скучнее: один источник — один оффер — один угол — короткий цикл проверки.
Ещё один старый урок: креатив вывозил меньше, чем многие любят вспоминать. Если в связке хромает посадка, оффер или логика прогрева, новый баннер даёт только отсрочку. Сильные команды тогда держались не на «свежем крео», а на умении быстро резать мусор и не жалеть тестовый бюджет.
И да, покупка трафика всегда была историей про фильтрацию, а не про надежду. Сначала отсекали площадки, где много кликов и мало смысла, потом смотрели на качество потока внутри связки, а уже после пытались масштабировать то, что не разваливается от второго касания. Старая школа тут простая: меньше хаоса на входе — меньше сюрпризов на выходе.
Как мы покупали трафик в 2018: не романтика, а ремесло на костылях
Этот пост опубликован в Telegram-канале Гоблин — взгляд изнутри арбитража трафика. Подписаться можно по ссылке: @OtsideI.