Crawl & Render
Crawl & Render
@CrawlAndRender

Desktop vs. cloud crawler: where the line actually sits

Desktop vs. cloud crawler: where the line actually sits

Benchmarked 312 audit runs by site size. Throughput crossover for a desktop crawler on 16GB RAM landed at ~487k URLs before swap thrash spiked run time.

— Under 50k URLs: desktop median 11 min ▓▓░░░░░░░░
— 50k–500k: desktop median 1h 48m ▓▓▓▓▓░░░░░
— Over 500k: desktop p90 timed out / OOM ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓

Cloud crawlers held a flat ~14 URLs/sec regardless of size but cost a median $0.0019/URL.

So what: desktop wins on cost and JS-render control below half a million URLs. Above it, RAM is the silent ceiling — list-mode chunking buys you ~2x, but past 700k the cloud's distributed fetch is cheaper than your time. Pick by URL count, not habit.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Crawl & Render. Подписаться можно по ссылке: @CrawlAndRender.
tech

Свежие посты в категории «Tech Infrastructure»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.