Главная ловушка indie-hacker’а: пилить продукт для аплодисментов, а не продаж
Indie-сцена любит красивые скриншоты: лендинг, тёмная тема, «built in public», треды с прогрессом. Всё это приятно, но не заменяет скучный вопрос: кто сам придёт и заплатит, без вашего героического ручного онбординга?
Проверка перед тем как писать ещё одну фичу:
— есть ли конкретный сегмент, а не «все кто работает с контентом»;
— можно ли найти этих людей в 2-3 каналах без магии алгоритмов;
— боль повторяется часто, или это разовая чесотка;
— пользователь теряет деньги/время сейчас, а не «когда-нибудь оптимизирует процесс».
Отдельный красный флаг — продукт объясняется через стек: «AI-агент на базе…», «ноушн для…», «канбан с…». Покупатель не просыпается с мыслью купить стек. Он хочет убрать занозу из рабочего дня.
Хороший indie-проект обычно выглядит скучно: узкая ниша, понятный канал продаж, мало понтов, много ручных действий в начале. Если это нельзя продать вручную десяти похожим людям, автоматизация пока просто делает тишину масштабируемой.
Финал: сначала найдите повторяемую боль и маршрут к покупателю. Код потом. Да, неприятно. Зато дешевле, чем полгода полировать ещё один красивый пустой SaaS.
Indie Pulse — соло-продукты
@indie_pulse_aff
Главная ловушка indie-hacker’а: пилить продукт для аплодисментов, а не продаж
Этот пост опубликован в Telegram-канале Indie Pulse — соло-продукты. Подписаться можно по ссылке: @indie_pulse_aff.