Я много раз видел одну и ту же ловушку: ИИ может написать код, который запускается, но это ещё не значит, что

Я много раз видел одну и ту же ловушку: ИИ может написать код, который запускается, но это ещё не значит, что он попал в нужный уровень решения.

В веб-разработке ошибка часто случается не в синтаксисе, а раньше — на этапе выбора подхода. ИИ бодро предлагает «рабочий» вариант, а потом выясняется, что для проекта он слишком тяжёлый, слишком хрупкий или просто не вписывается в архитектуру.

Три типичных примера из практики:
— импорт товаров из Excel: можно быстро собрать костыль, а можно сразу подумать, как жить с обновлениями, ошибками и объёмами;
— мобильное меню на MODX: код есть, но вопрос не в том, «как сделать», а в том, как не сломать остальную верстку;
— Schema.org-разметка: ИИ легко генерирует компонент, но если он не учитывает структуру сайта, пользы от него немного.

Мой вывод простой: сначала проверяю не код, а постановку задачи. ИИ — хороший исполнитель. Но архитектор из него пока так себе 😉