PIN-submit в дейтинге ломает статистику не креативом, а моментом конверсии

PIN-submit в дейтинге ломает статистику не креативом, а моментом конверсии

У PIN-submit в dating одна особенность: лид выглядит дешевле, чем есть на самом деле. На входе это часто почти SOI-логика, но после первого экрана ты теряешь часть пользователей на вводе кода, и именно там живёт реальный eCPL. Если смотришь только на approve rate, можно радоваться пустоте.

Что проверяю перед заливом:
— сколько шагов между кликом и PIN;
— есть ли автоподстановка номера;
— как работает повторная отправка кода;
— не режет ли GEO мобильный операторный трафик;
— где именно падает форма: до SMS, после SMS, на валидации.

Для дейтинга PIN-submit лучше всего держится там, где аудитория привычна к быстрому входу и короткому коммиту. Если оффер просит слишком много полей после кода, конверсия быстро съедается. В таких связках крео должно продавать не «регистрацию», а обещание одного простого действия.

И ещё: PIN-submit плохо переносит грязный трафик и слабый преленд. Он любит короткую дистанцию, чистый интент и нормальный трекинг по каждому шагу. Иначе ты покупаешь не лиды, а имитацию лидов.