<b>SOI vs DOI: где на самом деле остаются деньги, а не иллюзия по трекеру</b>

<b>SOI vs DOI: где на самом деле остаются деньги, а не иллюзия по трекеру</b>

SOI любит выглядеть чище: лид подтверждается быстро, CR выше, тесты приятнее глазу. Но дальше начинается то, что многие не считают — ретеншн, апрув, качество базы и поведение после первого касания.

DOI чаще режет объём на входе, зато лучше держит LTV. Если льёшь в smartlink или напрямую на CRM-оффер, DOI обычно выигрывает там, где важен не один лид, а повторные касания: email, push, reactivation. SOI же живёт, когда нужен быстрый объём и понятная воронка без длинного хвоста.

Смотреть надо не на payout в вакууме, а на связку:
— source → prelander → lead form
— % подтверждения
— повторные депозиты или возврат в базу
— сколько лидов отваливается уже после первой проверки

Самая частая ошибка — сравнивать SOI и DOI по первой конверсии. Это удобная ложь для отчёта. В реальности SOI часто даёт больше мусора, а DOI — меньше шума и больше денег на дистанции. Особенно в GEO, где аудитория уже не реагирует на «быструю регистрацию» как на обещание жизни.

Если хочешь считать по-взрослому, смотри не CR, а доход на подтверждённого пользователя и поведение базы через 7–14 касаний. Всё остальное — красивый скрин, который быстро забывается.