Кейс по гео и cap, без лишнего шума.

Кейс по гео и cap, без лишнего шума.

В одном LATAM-гео зашли с тестом на 3 оффера в одной вертикали. Стартовый cap у сетки был 120 лидов/день, но после первых 48 часов картина стала понятна:
— CR по первому офферу: 14,8%
— апрув: 31%
— EPC: $1,92
— холд: 18 дней

Второй оффер дал меньше трафика в объёме, зато держал стабильный апрув 39% и EPC $2,27 при cap 70. Третий сгорел по качеству: много кликов, мало валидов, апрув просел до 22%.

Вывод простой: в этом гео cap решает не сам по себе, а в связке с апрувом и холдом. Если cap высокий, но валидность слабая — вы просто упираетесь в мусорный объём. Если cap ниже, но метрики чище — можно быстрее договориться на расширение и поднять payout. 📈

Здесь выиграл не тот, кто залил больше, а тот, кто быстрее увидел цифры и перекинул объём на живой оффер.