Looker хорош не для красивых графиков, а для одной правды в метриках
Если Looker в команде начинает жить как «ещё один BI», он быстро превращается в склад дашбордов. Работает он лучше всего, когда есть один слой бизнес-логики: definitions для revenue, spend, installs, approvals, payback. Без этого каждый аналитик строит свои формулы, а маркетинг получает 3 версии CAC.
Что обычно должно быть в рабочем Looker-модуле:
— базовые справочники: каналы, кампании, страны, офферы;
— единые метрики по воронке: clicks → leads → approvals → revenue;
— разрезы, которыми реально пользуются: source, geo, device, funnel step;
— алерты на поломку трекинга, пустые дни, резкий провал конверсии.
Что чаще всего лишнее:
— 20 почти одинаковых графиков по одному каналу;
— «красивые» таблицы без действия;
— метрики без владельца;
— страницы, которые открывают только перед встречей.
Хорошая проверка простая: если график не меняет решение, его надо убирать в архив, а не держать «на всякий случай». Looker ценен не количеством страниц, а тем, насколько быстро команда может ответить: где сломалось, что выросло и какой канал тянет маржу.
Marketing BI Lab
@mkt_bi_lab
Looker хорош не для красивых графиков, а для одной правды в метриках
Этот пост опубликован в Telegram-канале Marketing BI Lab. Подписаться можно по ссылке: @mkt_bi_lab.