Open source вместо SaaS: где экономия реальна, а где вы просто платите DevOps-зарплатой

Open source вместо SaaS: где экономия реальна, а где вы просто платите DevOps-зарплатой

Когда смотрите на SaaS, не сравнивайте только подписку. Сравнивайте полный TCO: серверы, бэкапы, обновления, мониторинг, миграции, доступы, аудит логов и время человека, который всё это держит в живом состоянии.

У self-hosted обычно есть три скрытых счета:
— интеграции, которые в SaaS уже сделаны, а у вас собираются руками;
— обновления и совместимость с вашей инфраструктурой;
— инциденты, когда репозиторий живой, а документация — музейная.

Open source выгоден, если проект закрывает один из двух сценариев: либо вы реально экономите на лицензии при понятной установке, либо хотите контроль над данными и логикой системы. Если же продукт нужен команде без права на простой, то «бесплатно» быстро превращается в дорогое обслуживание.

Проверка перед выбором простая: есть ли активные коммиты, внятная документация, issue-трекер без кладбища, и сможете ли вы восстановить сервис без автора проекта. Если на любой из этих вопросов ответ «нет», SaaS часто дешевле уже на горизонте одного цикла поддержки.

Выбирайте OSS не потому, что он бесплатный, а потому что вы готовы его сопровождать. Если сопровождать некому — это не экономия, а отложенный счет.