Open source vs SaaS: 5 вопросов, которые решают, сэкономите вы или утонете в поддержке

Open source vs SaaS: 5 вопросов, которые решают, сэкономите вы или утонете в поддержке

Open source кажется дешевле, пока не считаешь не только сервер, но и время команды. Для арб-стека это особенно заметно: трекер, CRM, аналитика, CMS — всё это живёт не в вакууме, а в связке с деплоем, бэкапами, доступами и инцидентами.

Перед заменой SaaS проверьте:
— Кто будет обновлять, чинить и мониторить сервис;
— Нужны ли вам миграции данных и интеграции с текущим стеком;
— Есть ли резервное копирование и план восстановления;
— Сколько стоит простой, если self-hosted упадёт ночью;
— Можно ли быстро уйти обратно в SaaS, если OSS не взлетит.

Самая частая ошибка — считать только инфраструктуру. На практике у self-hosted есть ещё скрытая цена: логирование, безопасность, SLA на свои же баги и время на разбор чужого репо. Если проект живой, это терпимо. Если репозиторий выглядит как музей — экономия заканчивается на первом же апдейте.

Правило простое: OSS берите там, где вы готовы владеть сервисом, а SaaS — там, где вам важнее предсказуемость, чем контроль.