Хороший код — не всегда хорошая архитектура. И это, если честно, одна из самых дорогих иллюзий в проектах.
Я видел, как команда годами «допиливает» удобную форму, а потом открываешь файл и понимаешь: да, оно работает. Но работает так, будто его собирали по дороге, без карты, без границ ответственности и без мысли о том, что это придётся поддерживать завтра.
Инсайд тут простой: большинство проблем всплывает не в момент релиза, а через 2–3 года, когда в проекте уже живут чужие решения, временные костыли и «ну это же было быстро». И тогда хороший код внутри отдельного компонента не спасает — потому что система в целом уже начала расползаться.
Формула защиты тут банальна, но игнорируют её регулярно: архитектура важнее локальной красоты. Если слой нельзя объяснить за 30 секунд, если зависимость нельзя убрать без боли, если «временно» живёт третий квартал подряд — это уже не технический долг, а тихий риск для продукта ⚠️
Reputy Fact
@ReputyFactPro
Хороший код — не всегда хорошая архитектура. И это, если честно, одна из самых дорогих иллюзий в проектах.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Reputy Fact. Подписаться можно по ссылке: @ReputyFactPro.