Когда Bolt уже тормозит: 5 сигналов, что пора переезжать в Cursor

Когда Bolt уже тормозит: 5 сигналов, что пора переезжать в Cursor

Bolt удобен, пока задача укладывается в один экран: собрать лендинг, поправить секции, быстро показать гипотезу. Но как только проект начинает жить дольше одного спринта, у него всплывают ограничения: сложно держать структуру, правки идут “сверху вниз”, а повторная генерация легко ломает уже рабочие куски.

Переходить на Cursor стоит, если:
— нужен контроль над файлами и папками, а не только над итоговой страницей;
— в проекте появились формы, трекинг, интеграции, кастомные компоненты;
— вы часто просите ИИ “не трогать остальное”, но он всё равно трогает;
— приходится править один и тот же блок вручную после каждой генерации;
— нужен режим, где можно быстро найти причину бага, а не пересобрать всё заново.

Главная разница простая: Bolt хорош как ускоритель старта, Cursor — как рабочий инструмент для сопровождения. В Cursor проще делать точечные изменения, держать промпт в контексте проекта и не терять логику, когда лендинг превращается в мини-сайт или прелендер с несколькими сценариями.

Если проект одноразовый и нужен за вечер — Bolt часто достаточно. Если вы уже возвращаетесь в код второй, третий, пятый раз, значит экономия на старте съедается хаосом в поддержке. Тогда Cursor обычно окупается не “магией”, а тем, что перестаёт ломать сделанное.