7 признаков, что реклама упирается не в креатив, а в политику площадки
Первый сигнал — отклонения повторяются на разных аккаунтах, хотя текст, лендинг и формат не меняются. Второй — бан прилетает не на модерации объявлений, а на уровне профиля, платежей или центра безопасности. Третий — в ответах поддержки фигурируют одни и те же формулировки: «misleading», «circumventing systems», «restricted content».
Дальше смотрят на связку элементов. Одна фраза в креативе может быть допустима, но в паре с обещанием результата, агрессивной кнопкой или редиректом она уже попадает в зону риска. Отдельно проверяют, не конфликтуют ли между собой объявление, лендинг и товарная страница: площадки часто читают их как один сценарий, а не как три независимых блока.
Еще один маркер — ручные правки почти ничего не меняют. Если после замены заголовка, изображения и CTA отклонение остается, причина обычно в категории оффера, в структуре посадочной или в сигналах доверия: домен, политика возврата, контакты, навигация. Здесь ошибка редко в одном слове; чаще в общей конструкции.
Полезная привычка — вести таблицу отклонений: формулировка бана, элемент, который совпал во всех кейсах, и что менялось перед отказом. Так быстрее видно, где проблема в креативе, а где площадка режет сам тип предложения. И да, для любого разбирательства важнее не «исправить по ощущениям», а собрать повторяемый паттерн.
Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans
@ad_policy_watch
7 признаков, что реклама упирается не в креатив, а в политику площадки
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans. Подписаться можно по ссылке: @ad_policy_watch.