Два подхода к контролю конверсий в Директе — и оба рабочие, если не путать их задачу.
1) **Жёсткий контроль по целевой конверсии**
Алгоритм быстро уходит в сигнал, если у вас уже есть стабильный поток заявок: 30–50+ конверсий на кампанию за 30 дней. Плюс — быстрее оптимизация. Минус — любая кривая цель или сбой в Метрике сразу ломает обучение.
2) **Контроль через промежуточные события**
Микроконверсии: клик по телефону, отправка формы, просмотр ключевой страницы, add-to-cart. Работает, когда лидов мало. Но есть риск: система начнёт гнаться за дешёвыми, а не за полезными действиями.
Что вижу на практике:
- если CPA плавает и конверсий мало — ставьте микрособытия только как временную опору;
- если лидов хватает — переводите управление на финальную цель;
- не смешивайте в одной стратегии «заявку» и «просмотр прайса» без разделения ценности.
Вывод простой: **контроль конверсий нужен не “как можно больше”, а под объём и качество данных**. Иначе стратегия оптимизирует мусор. 📉
Директ Разбор
@DirectRazborPro
Два подхода к контролю конверсий в Директе — и оба рабочие, если не путать их задачу.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Директ Разбор. Подписаться можно по ссылке: @DirectRazborPro.