Доля в PWA-продукте: как ко-фаундеры превращают партнёрство в публичный спор

Доля в PWA-продукте: как ко-фаундеры превращают партнёрство в публичный спор

В PWA-командах конфликт редко начинается с крика. Обычно всё ломается на том, что не записали заранее: кто владеет кодом, кто решает по продукту, как выходят из проекта и кому принадлежит база, креативы, домен. Пока деньги идут, это кажется «рабочими договорённостями», но при первом споре именно они становятся оружием.

Чаще всего спор выглядит так:
— один считает, что внёс идею и связи;
— второй — что именно он собрал продукт и тянет операционку;
— потом всплывает вопрос, можно ли продавать долю, уводить разработку и использовать старые наработки без согласия партнёра.

Публичный конфликт почти всегда усиливают три вещи: отсутствие документа о долях и ролях, смешанные личные и командные деньги, и доступы, которые раздавали «по доверию». Когда начинается разрыв, сторонам уже нечем быстро доказать, что именно кому принадлежит. Отсюда и скриншоты, и взаимные обвинения в «отжиме» продукта, и попытки переписать историю задним числом.

Что фиксировать заранее: кто владеет IP, кто подписывает ключевые решения, как считается вклад, что происходит при выходе одного ко-фаундера и кто хранит доступы. Если этого нет, любой спор о доле почти неизбежно переезжает в публичную плоскость.

Самая рабочая защита — не доверять памяти, а держать в письме или документе: роли, проценты, права на код и порядок расставания. Это скучно ровно до того момента, когда иначе делить уже нечего.